Adam Gopnik je u The New Yorker (19. februar. 2015) kritikovao neko republikansko goveče (Voker), koje je mogući kandidat za predsjednika Velesile a koje koketira sa antidarvinizmom. Adam ponavlja:
“U Darvinovo doba nije bilo dovoljno fosila za nešto više od nagađanja o tome šta bi oni trebalo da pokažu, ali fosili koji su od tada otkriveni dokazuju njegove pretpostavke – naročito onu o evoluciji čoveka od ranih primata, što je potvrđeno dugim i ubedljivim nizom lobanja i skeleta. Kasnija genetička istraživanja su se uklopila u evolucionu šemu i pomogla nam da objasnimo njene mehanizme. DNK dokazni materijal savršeno nadopunjuje fosilni. Darvinizam je prošao sve testove. To je dobra teorija” Voker međutim i dalje šeta zelenom dolinom svoje ispaše:
“I nauka i moja vera mi nalažu da verujem da nas je stvorio Bog. Verujem da su vera & nauka kompatibilne & da idu ruku pod ruku”.
Adam zna za dobronamernu Darvinovu izjavu: “Direktni argumenti protiv hrišćanstva i teizma nemaju veliki uticaj na javnost; sloboda mišljenja se najbolje unapređuje postepenim prosvetljenjem ljudskih umova, koje sledi iz napretka nauke”.
Kad se osvrne po političkoj sceni Amerike, Adam nema kud nego da malo ironiše:
“Darvin je patio od optimizma viktorijanskog doba. Bezobzirna iracionalnost još uvek je pobednička strategija za sticanje moći širom sveta i mi plaćamo ogromnu cenu njenog uspeha.”
Malo da se našalimo: Neko ko se zove Adam okrenuo se protiv Biblije i vatreno zagovara ‘Darvinovu koaliciju svetlosti’.
Ali se ne šali kolonijalista Danasa Basara. Po njemu, guverner je debelo u pravu. “Držim da bi političari – pogotovo srpski – trebalo da se klone metafizike, a takođe držim da je, u krajnjem slučaju, za politiku potpuno nebitno veruju li političari da je svet nastao aktom Božije volje ili se ispilo iz one Darvinove primordijalne čorbe.”
Kolumnista nije za to da se u argumentaciji potežu “neki fosili”. Citat:
“Ja sam, lično, ubeđeni kreacionista, ali nemam ama baš ič ništa protiv darvindžija, još se manje osećam superioran nad darvindžijama zato što je istina “na mojoj strani”, a ponajmanje mislim da su evolucionisti dobri isključivo na poslovima šinteraja. Da imam dokaze, možda bih se osetio pozvanim da “širim istinu” o postanju sveta, ali dokaza nemam, imam samo uverenje, tačnije intuiciju, kao što je i Gopnikov evolucionizam zasnovan isključivo na uverenju, jer fosili ne dokazuju ništa osim da su jednom bili živi, pa posle zamakli. Kad malo bolje razmislim – a pod uslovom da me pamćenje ne vara – tokom svih ovih godina, ni jedan jedini put, ni sa kim nisam ušao u diskusiju na temu a da kako je nastao svet, jer je to, da kažemo, stvar ukusa.”
Eh. Dretva Buš može da misli što hoće, ali ako je predsjednik velesile?… Darvinizam je priča iz metafizike?… Fosili nijesu dokazni materijal?… Darvinisti imaju (isključivo, samo to) uverenje?… Nauka govori o tome kako se razvijao život, i daje moguće hipoteze nastanka života, i sve što se kaže je stvar ukusa?…
Demohrišćanski, nema šta.
